Confesiones desde Israel

"Tratamos a los palestinos como animales"

Itzik Shabbat, sargento, anunció que se negaba a participar en la ofensiva contra Beirut, "Lo hago para oponerme a esta locura y para romper con la ilusión de que todos estamos a favor de esta guerra innecesaria basada en mentiras"

Yehuda Shaul, fundador de la ONG Breaking the Silence (Rompiendo el silencio):

"Todo es una locura: la ocupación, la forma inhumana en que tratamos a los palestinos", me dice. "En Israel entras al ejército con 18 años porque quieres luchar contra el enemigo de tu país, porque quieres dejar tu marca en la historia, y haces lo que te dicen, sin pensar. Y allí todo te ayuda para que no pienses. Misiones que cumplir, órdenes que seguir".

"Y no ves a los palestinos como seres humanos, los ves como animales. Entras a su casa durante la noche, los despiertas, les gritas, las mujeres allí, los hombres allí, y rompes todo. Son cosas que no harías aquí en Israel, pero las haces allí. Y, para poder hacerlo, niegas la realidad. Es la única forma. Creas entre tú y la realidad un muro de silencio".


"Te pongo otro ejemplo: si encuentras en la noche un paquete sospechoso que puede ser una bomba, llamas al primer mohamed que encuentras en la calle y le dices que lo abra. Podrías llamar a un experto que lo desactivase, tardaría diez minutos en venir, pero mejor hacer que un palestino se juegue la vida, ya que para ti es lo mismo, no lo ves como un ser humano. Yo hacía eso con mis soldados en Hebrón".

"Y también en Nablus, cuando quería entrar a una casa, si pensaba que podía haber una bomba trampa, cogía al mohamed de turno y lo obligaba a que abriera la puerta. Es parte de la rutina del ejército: usar a los palestinos como escudos humanos".

"Lo mismo cuando estás en un check point, los obligas esperar mucho más de los necesario, a veces durante horas, y coges a un palestino al azar y le das una paliza, de cada quince o veinte que pasan, para que el resto tenga miedo y esté tranquilo. Sólo así, tú que estás con cuatro soldados más los dominas a ellos que son miles".


"Y cuando entras a Gaza con el carro de combate y ves un coche nuevo, aunque tengas espacio en la carretera, pasas por encima. Y también disparas a los tanques de agua. Para meterles miedo, para que te respeten, porque esa es la lógica de lo que nos enseñan a los soldados israelíes".

"Además, eres joven y empiezas a disfrutar de ese poder, de que la gente haga todo lo que les digas. Es como un video juego. Estás en un check point en medio de la ruta, tienes a veinte coches esperando, y con sólo mover el dedo hacen lo que tú quieras. Juegas con ellos. Los haces avanzar, retroceder. Los vuelves locos. Tienes 18 años y te sientes poderoso".

"Tres meses antes de abandonar el ejército, dirigía una unidad en Hebrón, había hecho una buena carrera, así que tenía tiempo libre. Una mañana me miré ante el espejo y comprendí que todo aquello era un error y supe que no podría seguir adelante con mi vida si no hacía algo. Por eso, apenas salí, junto a los soldados de mi unidad, montamos una exposición con nuestras fotos, se llamaba Traer Hebrón a Tel Aviv".

"Cayó como una bomba en la sociedad. Vinieron parlamentarios, periodistas. Pasaron siete mil personas. Entonces creamos Breaking the silence, donde damos espacio para que los soldados cuenten los abusos que cometen sistemáticamente. Más de 350 lo han hecho. Ahora tenemos exposiciones y vídeos en Europa, en Israel".

"Alguna gente dice que son casos aislados. Las madres dicen: mi hijo, que está ahora en el ejército es bueno, no hace estas cosas, esto sólo lo hacen los soldados beduinos o los etíopes. Pero no es cierto. Todos las hacemos, porque es la lógica de la ocupación israelí: aterrorizar a los palestinos".

"Los check points no sirven para detener a los palestinos de entrar a Israel, es para que la realidad no entre a Israel. Porque esta es una sociedad de soldados, todos pasamos por el ejército tres años cuando somos jóvenes y luego un mes al año. Y todos hacemos eso. Por eso existe el muro de silencio, de negación, porque todos somos responsables y no lo queremos admitir".

"Ellos son las víctimas, nosotros los victimarios. Pero como victimarios, también pagamos un precio. Esta es una sociedad que no se anima a mirar a los ojos a la verdad, a sus propios actos. Es una sociedad, como consecuencia, moralmente enferma".

Página web de Breaking the Silence aqui

La estrella de David pintada en la sangre de un palestino muerto en las calles de Gaza por un soldado israelí.

La mayor empresa de España

Ya que el obispo Antonio Cañizares lo mencionó con tanto orgullo he pensado en compartir algunos aspectos de lo que el considera uno de los grandes episodios, sino el más importante de la historia de España.

Del diario de Cristobal Colón:

"Nos trajeron loros y bolas de algodón y lanzas y muchas otras cosas más que cambiaron por cuentas y cascabeles de halcón. No tuvieron ningún en darnos todo lo que poseían... eran de fuerte constitución, con cuerpos bien hechos y hermosos rasgos... No llevan armas ni las conocen. Al enseñarles una espada, la cogieron por la hoja y se cortaron al no saber lo que era. No tienen hierro. Sus lanzas son de caña... Serían unos criados magníficos... Con cincuenta hombres los subyugaríamos a todos y con ellos haríamos lo que quisiéramos".

Cuando volvió a España, en su informe a los reyes Colón escribió que había inmensas riquezas. Dijo que necesitaba ayuda para volver a ir a América, y ofreció que a cambio les traería:

"Cuanto oro necesitasen... y cuantos esclavos necesitasen".

Al final del informe escribió:

"Es así que el Dios eterno, Nuestro Señor, da victoria a los que siguen Su camino frente a lo que aparenta ser imposible".

Le concedieron diecisiete naves y más de mil doscientos hombres para que fuese a América y trajese oro y esclavos.


Después de traer el primer grupo de esclavos Colón escribió:

"En el nombre de la Santa Trinidad, continuemos enviando todos los esclavos que se puedan vender".

Por desgracia Antonio Cañizares, como tantos otros curas y devotos de la historia sigue creyendo que su dios les llama y les impulsa a cometer este tipo de atrocidades. En sus ojos lo hacen para evangelizar, lo hacen por que su religión es mejor, son superiores; el resto son incivilizados. Y además porque al actuar de este modo reúnen grandes riquezas.

Sin embargo no todos los religiosos usan el nombre de su dios para justificar crímenes. Bartolomé de las Casas, un joven sacerdote es quizás la única fuente de información de lo que ocurrió, y se convirtió en un vehemente crítico de la crueldad española.

"Testimonios interminables... dan fe del temperamento benigno y pacífico de los nativos... Pero fue nuestra labor la de exasperar, asolar, matar, mutilar, y destrozar; ¿a quién puede extrañar, pues, si de vez en cuando intentaban matar a alguno de los nuestros? ... El almirante, es verdad, fue tan ciego como los que le vinieron detrás, y tenía tantas ansias de complacer al Rey que cometió crímenes irreparables contra los indígenas".


De Las Casas escribió que:

"Los españoles no se lo pensaban dos veces antes de apuñalarlos a docenas y cortarles para probar el afilado de sus espadas. ... Dos de estos supuestos cristianos se encontraron un día con dos chicos indígenas, cada uno con un loro; les quitaron los loros y para su mayor disfrute, cortaron la cabeza a los chicos".

De Las Casas escribió que los hombres eran llevados a trabajar como esclavos en las minas, mientras que las mujeres eran explotadas para la cultivación de la yuca.

"De esta forma las parejas sólo se unían una vez cada ocho o diez meses y cuando se juntaban, tenían tal cansancio y tal depresión... que dejaban de procrear. Respecto a los bebés, morían al poco rato de nacer porque a sus madres se les hacía trabajar tanto, y estaban tan hambrientas, que no tenían leche para amamantarlos, y por esta razón, mientras estuve en Cuba, murieron 7.000 niños en tres meses. Algunas madres incluso llegaron a ahogar a sus bebés de pura desesperación... De esta forma, los hombre morían en las minas, las mujeres en el trabajo, y los niños de falta de leche... y en un breve espacio de tiempo, esta tierra, que era tan magnífica, poderosa, y fértil... quedó despoblada... Mis ojos han visto estos actos tan extraños a la naturaleza humana, y ahora tiemblo mientras escribo".

Valgan esas citas como una pequeña muestra de la forma de conducta de las huestes evangelizadoras y cristianas.

El problema es que todavía hoy estos crímenes se justifican, o se les da un lavado de cara, y la misma técnica se emplea en guerras contemporáneas. Es difícil, yo diría que imposible, ignorar las similitudes, entre lo que Bartolomé de las Casas escribe, y la guerra de Irak. Antonio Cañizares describe como una gran empresa de evangelización, o cristianización, lo que resultó en la muerte de millones y millones de personas. George W. Bush, Tony Blair, y Aznar, y los demás hablaron de democratizar países. Son palabras vacías que sirven un sólo propósito enmascarar las atrocidades que se cometen a seres humanos en busca de oro, petróleo, y riquezas.

Carta abierta al obispo Antonio Cañizares

Hola Antonio,
es posible que no estés acostumbrado a que te tuteen, pero creeme así es como hablamos la mayoría de la gente, y es forma común de hablar, porque al fin y al cabo todos somos iguales. Reconozco que normalmente no hago mucho caso de lo que curas y obispos decís. Mientras no hagáis daño a la sociedad, mientras no hagáis apología del mal.

Hoy, de pura casualidad, me he encontrado con unas declaraciones tuyas y me encuentro en el deber de responderte. Dices que la reina Isabel era una gran persona, muy devota ella, que autorizó el viaje de Colón “con la condición de que las tierras que descubra sean evangelizadas.” Lo dices como si evangelizar a la gente fuese algo positivo. Es decir, asumes que tus creencias son superiores a las de los demás y por lo tanto tus creencias han de ser metidas en la mente de otras personas destruyendo sus creencias y culturas.

Es más, dices que "así se inicia la mayor empresa de toda la historia de España, que es la evangelización de América y, consiguientemente, la creación de una nueva humanidad que, sin negar lo bueno y grande que pudiese haber en aquellas civilizaciones indígenas, las abriría al horizonte de la redención". Es decir, que a pesar de todo lo bueno y grande que esas culturas pudiesen tener, dejas bien claro que la única salvación para ellos era abrazar la religión que los españoles les imponían. Y llamas a esto orgullosamente “la mayor empresa de toda la historia de España”.


Tengo serias dudas de que hayas leído la biblia, el libro sagrado de la religión a la que perteneces. ¿Eres consciente de que la soberbia es uno de los pecados capitales? Los españoles no evangelizaron. En su soberbia, la misma que tú ahora, mataron y torturaron a millones de personas biblia en mano. Destruyeron sus pueblos, cometieron un genocidio, robaron todo el oro y todos los recursos que pudieron, y todo ello según tú para salvarlos. Vuestra nueva “humanidad”, con el apoyo de vuestro dios, no llevó más que muerte y dolor.

Dices que la iglesia debe “proponer sin ningún temor su riqueza propia" y afirmar "la verdad de Jesucristo", que no va "contra nadie, sino a favor de todos". Pues curiosamente en nombre de ese cristo tuyo y de su padre se han matado a más personas en la historia que por cualquier otra razón.

En definitiva la iglesia, sobre todo la católica de la que tu formas parte, es la institución con más sangre en sus manos de la historia. La soberbia y la sangre os ciegan.


Post Data

Pecados comunes cometidos por la iglesia católica:
No matarás - Han matado a tantos que matar se ha convertido en algo insignificante para la santa iglesia. Los genocidios y matanzas del pasado aún perduran en la memoria de los pueblos que consiguieron sobrevivir.
No robarás - Una visita a varias iglesias y catedrales es mejor que mil palabras. La iglesia siempre ha sabido reunir dinero y nadar en mares de riqueza.
No levantarás falsos testimonios ni mentiras - Una práctica increíblemente común por las huestes eclesiásticas. Han acusado a gente de todo tipo de cosas para luego poder quemarles en la hoguera. Hoy en día siguen acusando a los agnósticos y ateos de cosas que saben que no son ciertas.
No codiciarás los bienes ajenos - Como les gusta la riqueza siempre han codiciado los bienes ajenos. Obligando a gente a dar donaciones porque si no serían quemados en la hoguera. Hoy en día si no das donaciones te pueden poner en una lista pública. Y también se han intentado apropiar de los títulos de las iglesias, que son un bien común y pertenecen a los ayuntamientos.


Pecados capitales cometidos por la iglesia católica:
Lujuria: los miles de casos de curas que han abusado sexualmente a niños y niñas, y la forma en que pedían más y más detalles cuando alguien confesaba masturbarse hablan por sí solas.
Gula: los cuerpos orondos de la gran mayoría de representantes de la iglesia es una prueba inequívoca de lo bien que comen. También recuerdo a mi abuelo decir que el cura siempre venía de visita a la hora de comer a la hora de la cena. ¿Casualidades de la vida?
Avaricia: la inmensa riqueza que han reunido a través de los años y que siguen reuniendo mientras alrededor de 40.000 personas mueren cada día por hambre y pobreza dan cuenta de la hipocresía y la desmedida avaricia de esta institución.
Ira: la forma en que han evangelizado, lanzado inquisiciones, y etc...
Soberbia: según ellos su dios y su religión está por encima de todo. Ellos siempre tienen razón, y porque se preocupan de nuestra salvación nos van a meter la biblia y su dios hasta por el culo si hace falta.

Antisemítico

A todos aquellos que rápidamente acusan a quien critica la forma de actuar del gobierno Israelí, os informo, sin poner ninguna opinión personal, que Richard Falk, relator de la ONU dice que Israel ha cometido crimenes contra la humanidad, y ha roto con los derechos humanos de los palestinos, por lo que llama a que el gobierno y el ejército de Israel sean llevados a juicio.

Algunos iluminados le acusarán de anti-semítico, el problema es que Richard Falk es judío y practicante, o sea semita.

A lo dicho, no pongo mi opinión. Hoy no.

Sin cambios

El ejército de los Estados Unidos ha realizado operaciones militares, y en esencia, atacado Pakistan más de 30 veces desde Agosto del año pasado matando mas de 220 personas. Como siempre, ellos lo justifican en razón de que están intentando acabar con miembros de Al Qaeda. Sin embargo, estos ataques rompen con las leyes internacionales y la soberanía de Pakistan.

La administración ha cambiado, hay nuevo presidente en yankilandia, pero las cosas siguen igual en oriente medio. El ejército ha vuelto a atacar Pakistan, y ha vuelto a matar a inocentes. El mesías de la esperanza, Obama, ya tiene sangre en sus manos.

Guerra Santa

¿Dónde viven los de hazteoir.org? Dicen que lanzan una campaña a favor de la libertad y la tolerancia religiosa frente al laicismo del estado. Deben vivir en un mundo paralelo que no conozco.

Para empezar, la religión es igual a sumisión. Sumisión a un Dios al que no se puede cuestionar. Sumisión a unas instituciones religiosas que dictaminan lo que se puede hacer y lo que no se puede hacer.

También hablan de libertad religiosa, ellos que siempre han "cristianizado" a "barbaros" a base de conquistas, guerras, torturas, y ostias. Ellos que han declarado guerras santas. Ellos que torturaron y quemaron en la hoguera a miles y miles de personas. Ellos, que en definitiva han sido los más sangrientos intolerantes.

Y dicen que se enfrentan al laicismo del estado. ¿De qué laicismo hablan? En este país aunque no hayas sido bautizado, aunque nunca hayas ido a la iglesia, la iglesia católica, sus valores, su ideología te rodean. Es imposible escapar. Hasta el más ateo tiene los valores cristianos inconscientemente inculcados en su mente, como si fuese lo más natural.

¡Hay que ser hipócrita!

Fe y esperanza en Obama

Tener la fe, la esperanza, incluso la convicción de que las cosas van a cambiar con Obama es igual que creer que los elefantes vuelan y las ballenas se pasean en bicicleta por la playa bajo el manto de la noche. Si Obama resulta ser un buen presidente. Si no actúa de forma unilateral. Si respeta la ONU. Si dedica sus esfuerzos a la diplomacia y no a la guerra. Si no es un presidente beligerante e imperialista. Será el primero en una larga lista de presidentes de los Estados Unidos.

Es más, el hecho de que haya elegido a Hillary Clinton como secretaria de estado, indica que las cosas seguirán igual. Se harán un lavado de cara. Actuarán de una forma más sutil que con la administración Cheney-Bush. Pero serán igual de asesinos y las consecuencias de sus acciones serán igual de devastadoras para todo el mundo.

Dios y su iglesia

Creo haberlo dicho antes, pero siempre merece la pena decirlo. No sé si dios existe o no, y la verdad, no me importa.

Lo que sí me importa es lo que la “santa iglesia” hace en nombre de su dios. Entre la iglesia, los militares, los monarcas, y los líderes de naciones, que han invocado su nombre y han dicho tener su favor para sus acciones, es evidente que por su culpa (de dios) o en su nombre, se han torturado y masacrado más seres humanos que por ninguna otra razón en la historia.

Dios es un personaje ficticio, pero los crímenes que han cometido en su nombre las monarquías, los presidentes estadounidenses, la iglesia católica, y la mayoría de ejércitos del mundo son reales, tan reales como que el vaticano es una institución del mal.

Estoy harto de que en este país la religión sea lo normal, como el oxigeno que respiramos.

PP y Facebook

No me extraña que los del PP esten organizando una quedada en Facebook. Andan desesperados. Pero no quiero hablar del PP y sí de Facebook. Esta “herramienta social que pone en contacto a personas con sus amigos y otras personas que trabajan, estudian, y viven cerca de ellos” es además de innecesaria, una herramienta peligrosa.

Los dueños de Facebook, los altos jefazos son tres. El primero es Zuckerberg, uno de los creadores de Facebook, y que convenientemente como un tiburón se ha comido a los otros que empezaron con él y ha tomado posesión de la compañía. El segundo es Thiel uno de los ideologos más importantes y extremos del ultracapitalismo y el neoconservadurismo. Y finalmente tenemos Breyer quien es miembro y director de varias organizaciones ultracapitalistas, neoconservadoras, y especialmente de una compañia llamada In-Q-Tel cuya misión es estimular la creación de nuevas tecnologías para ayudar a la CIA y otras agencias de inteligencia en EEUU.

Así que todas las personas que entran en Facebook y están dando sus datos personales, suben fotos, poen su email, su fecha de nacimiento, y etc. La extrema derecha yanqui y la CIA os lo agradece.

Y por supuesto no me extraña que los del PP organicen una quedada en semejante compañía.

Jactándose de la muerte y el dolor

Leo que el primer ministro israelí se jacta de que llamó a Bush a última hora, unos minutos antes de la votación en la ONU y consiguió que los Estados Unidos votasen en contra de la resolución que hubiese parado la ofensiva israelí. Otro misero que se jacta de seguir matando.

Jactándose de miseria

Nunca me dejará de sorprender la capacidad de los seres humanos de jactarnos y de estar orgullosos de cosas que no deberíamos, así como la capacidad de distanciarnos de las consecuencias de nuestras acciones.

Recuerdo a esos administradores de la Alemania nazi que “simplemente” movían trenes de aquí para allá, así distanciándose de lo que estaba sucediendo y de lo que realmente estaban haciendo: llevando a seres humanos a campos de concentración para ser exterminados en cámaras de gas.

El ministro Hortefeux de Francia se muestra orgulloso y resplandeciente, como un niño que ha conseguido ganar el tour de Francia con un sólo pie en el pedal. “Sí, estoy orgulloso de hacer que se respete la ley de la república”. Hasta ahí lo que dice es aceptable. Pero que el gobierno se ponga un objetivo anual de personas que tienen que ser expulsadas del país, y que además se jacte y se muestre tan orgulloso de haber expulsado a más personas que el objetivo marcado es de una sordidez sobrenatural.

Los que llegan sin papeles, los que arriesgan sus vidas para intentar llegar a Europa, no lo hacen por que sí. No son tan diferentes a nosotros. Nadie quiere dejar su lugar natal, ni arriesgar su vida. Lo único que quieren es una vida digna. Si los países desarrollados ayudasen a los países pobres, si la pobreza fuese cosa del pasado (cosa que es posible), podríamos estar orgullosos de vivir en un mundo más justo, saludable, y pacifico, en vez de jactarnos de expulsar del país o encerrar en campos de refugiados (o campos de concentración según como se mire) a los desfavorecidos.

Carta al Sr. Schutz

Si quiere hablar de propaganda, ¿por qué no habla de la vuestra? El mayor ejercicio de propaganda y demagogia es el del gobierno Israelí.

Por ejemplo, han convencido a la mayoría de europeos y estadounidenses que fueron los palestinos los que rompieron el alto el fuego. Sin embargo, hamas cumplió escrupulosamente con lo pactado en el alto el fuego, mientras que los israelíes aprovecharon los meses de calma para cerrar a aún más el bloqueo, y asesinar a varias personas, rompiendo así con lo que habían pactado. Hamas cumplió el alto el fuego y quiso extenderlo, pero eso sí, exigiendo que los israelíes cumpliesen esta vez con lo pactado, los israelíes se negaron. Los que rompieron el alto el fuego fueron los israelíes no hamas.

Antes de que me lluevan criticas quiero aclarar que he leído la carta fundacional de hamas. Me parece horrible e inaceptable. Pero Sr. Schutz no sea demagogo ni mentiroso. Israel se constituyo como estado, y aun hoy sigue enriqueciéndose y creciendo como estado sobre una carta fundacional similar. Si lee la carta fundacional de hamas cambiando “palestina” y “palestinos” por “israel” e “israelíes” tendrá más o menos la carta fundacional de su país aprobada por Ben Gurion, Ariel Sharon, y el resto de asesinos que han ejercido de líderes en su país.

Ahí van unas citas:

Ben Gurion el primer primer ministro de Israel, quien declaró la independencia del estado de Israel en 1948: “En un sentido histórico y moral” Palestina es un país “sin habitantes”.

Golda Meir, primera ministra de Israel en los años 70: “¿Palestinos? No sé qué es eso”.

Primer ministro Menajem Beguin a un compatriota: “Tenga cuidado, amigo mío: si usted reconoce a Palestina destruye su derecho a vivir aquí. Porque si está aquí Palestina y no Israel, entonces usted es un conquistador y no un constructor del país. Es usted un intruso. Si está aquí Palestina, el país pertenece al pueblo que vivía aquí antes de que usted viniera”.


Vladimir Jabotinski, historiador, revisionista sionista, autor de “La muralla de hierro”: «La colonización sionista, incluso la más restringida, debe ser concluida o llevada adelante sin tener en cuenta la voluntad de la población nativa (los palestinos). Esta colonización puede, por ende, continuar y desarrollarse sólo bajo la protección de una fuerza independiente de la población local, una muralla de hierro que la población nativa no pueda romper. Ésta es, in toto, nuestra política hacia los árabes. Formularla de otra manera sólo sería hipocresía».

El terrorismo empezó con las milicias sionistas. Sirgun, y otros tantos grupos que pusieron bombas y llevaron a cabo asesinatos para formar lo que hoy se conoce como el estado de Israel. Fueron ellos los que en 1946 pusieron una enorme bomba en el King David Hotel matando a alrededor de 100 personas.

PD: por cierto criticar la política de Israel, oponerse a sus ansias de conquista, y censurar su política beligerante y asesina no convierte mis palabras en antisemíticas. ¿Se dan cuenta los judíos de que los árabes también son semitas? ¿Se podría decir que las acciones del estado israelí son antisemíticas?

Explicaciones y novedades...

Para empezar debemos explicar que este blog no está muerto. Digamos que nos tomamos unas vacaciones, o que quizá sufrimos un desfallecimiento temporal. El caso es que a pesar de que somos unos cuantos los que escribimos, o quizá porque somos unos cuantos los que escribimos pero sin que nadie esté a cargo de nada, ni haya responsabilidades directas... el blog sufrió un frenazo en Noviembre. Luego llegaron las asquerosas navidades que no son más que las fiestas del materialismo exacerbado, y por supuesto no teníamos ningunas motivación para escribir.

Pero aquí estamos.

¿Por qué?

La respuesta es sencilla. Los consultas del psicólogo están caras. Emular a Dexter no es posible ya que no somos tan meticulosos como él y no queremos terminar en la trena. Las protestas masivas tampoco sirven para nada ya que según Trillo no son más que algaradas.

Y lo que hoy en día parece estar de moda y es aceptable es el genocidio. Así va el ejército de Israel elaborando su genocidio particular, robando las tierras de los palestinos, y masacrándolos indiscriminádamente después de haberles negado medicinas, alimentos, y todo lo básico que el ser humano necesita para sobrevivir.